Александр Зверев на корте во время выступления на турнире. Возможно, именно здесь у него возникли мысли о «равенстве» поверхностей.
В мире профессионального тенниса, где каждый сантиметр корта и скорость каждого отскока имеют значение, порой возникают дискуссии, выходящие за рамки обычных спортивных состязаний. В октябре 2025 года в центре внимания вновь оказалась тема, тревожащая многих ветеранов и аналитиков: единообразие теннисных покрытий. Новую волну возмущения поднял Александр Зверев, третья ракетка мира, чьи слова вторят недавним заявлениям самого Роджера Федерера.
Громкое Заявление Зверева: «Корты Сделаны Под Синнера и Алькараса»
После своего успешного старта на турнире Мастерс 1000 в Шанхае, где Зверев одержал победу над французским оппонентом Ройером со счетом 6-4, 6-4, немецкий теннисист не стал скрывать своего недовольства. Он откровенно выразил разочарование по поводу того, что «скорость кортов везде одинаковая». И, что более примечательно, предположил весьма конкретную причину такого положения дел:
«Я ненавижу, когда скорость корта везде одинакова. Я знаю, что директора турниров движутся в этом направлении, потому что, очевидно, они хотят, чтобы Синнер и Алькарас побеждали на каждом турнире».
Это заявление прозвучало как прямой упрек в адрес организаторов. Оно усиливает беспокойство, ранее высказанное Федерером в подкасте Энди Роддика, касательно унификации поверхностей. Однако, когда слышишь подобные слова от Зверева, чьи выступления в 2025 году, стоит признать, не всегда дотягивают до уровня лидеров рейтинга, а сам он находится значительно ближе к 50-й строчке, чем ко второй, невольно вспоминается известная басня о лисе и винограде. Неужто, когда результаты не радуют, легче пенять на условия, нежели на собственную форму? Доля иронии здесь вполне уместна, учитывая, что в недавнем прошлом, будучи второй ракеткой мира, Зверев не высказывал столь категоричных претензий.
Эволюция Покрытий: От Разнообразия к Универсальности
В былые времена теннис был известен своим потрясающим разнообразием покрытий, каждое из которых диктовало свою тактику и требовало особого набора навыков. Травяные корты Уимблдона были раем для «подаванов» и мастеров игры у сетки. Грунтовые корты «Ролан Гаррос» требовали выносливости и умения вести долгие розыгрыши с задней линии. Жесткие покрытия предлагали компромисс, но всё равно имели свои уникальные особенности.
«Раньше у нас всегда были разные поверхности: нельзя было играть в один и тот же теннис одинаково на траве, харде и грунте. Сегодня можно играть почти одинаково на любой поверхности», — отмечает Зверев, подчёркивая утрату былого многообразия.
Действительно, последние десятилетия ознаменовались явной тенденцией к стиранию различий между покрытиями. Трава стала медленнее, позволяя дольше держать мяч в игре, грунт ускорился, а различные типы хардовых кортов приобрели схожие характеристики отскока и скорости. Официальная цель – повышение зрелищности за счет увеличения количества длительных розыгрышей и нивелирования чрезмерного доминирования отдельных стилей игры. Однако, не платит ли теннис за это утратой своей уникальности и тактического богатства?
Мотивы Директоров Турниров: Бизнес или Справедливость?
Заявления Зверева о том, что директора турниров «хотят, чтобы Синнер и Алькарас побеждали», прямо указывают на коммерческие интересы. Молодые, харизматичные игроки, такие как Янник Синнер и Карлос Алькарас, являются магнитами для аудитории. Их стабильные выступления и зрелищные финалы гарантируют высокие телевизионные рейтинги, привлекают спонсоров и увеличивают доходы. Если универсальные игроки показывают стабильные результаты на различных, но при этом схожих, покрытиях, это обеспечивает предсказуемый и привлекательный продукт для коммерческих партнеров.
Но насколько этично жертвовать спортивной интригой и тактическим разнообразием ради коммерческой выгоды? Дискуссии о скорости кортов ведутся уже не первый год, но, как с горечью заметил Зверев, они до сих пор остаются лишь словами. И, конечно, возникает вопрос о его молчании в те времена, когда он сам, будучи второй ракеткой мира, успешно побеждал и достигал финалов на разных турнирах Большого шлема.
Ответ Синнера: Прагматизм и Адаптация
В ответ на критику Александра Зверева, Янник Синнер продемонстрировал завидное спокойствие и профессионализм. Его позиция проста, логична и, главное, прагматична:
«Не мы с Карлосом делаем корты. Это не наше решение. Мы стараемся адаптироваться к любой ситуации. Я чувствую, что каждая неделя, тем не менее, поверхность немного отличается. Я показывал отличный теннис и на более быстрых кортах. Но не я делаю корты, я просто стараюсь играть в свой лучший теннис».
Эти слова как нельзя лучше иллюстрируют ключевое качество по-настоящему выдающихся игроков – способность к быстрой и эффективной адаптации. В то время как одни сетуют на неизменность условий, другие находят способ преуспевать в них. Возможно, именно эта универсальность и является одним из главных секретов успеха нового поколения теннисных чемпионов.
Широкий Контекст: Недовольство Джоковича Календарем
Проблема унификации покрытий – не единственный «наболевший» вопрос в современном теннисе. Параллельно с дискуссией о кортах, Новак Джокович, также находясь в Шанхае, вновь поднял тему чрезмерно плотного календаря ATP-тура. Его резкое замечание: «Многие жалуются, но никто ничего не делает, когда это действительно нужно», указывает на более глубокую, системную проблему в управлении теннисом. Это общая тенденция – игроки выражают недовольство, но существенных изменений не происходит, будь то скорость кортов, расписание матчей или другие аспекты, влияющие на благополучие спортсменов и разнообразие игры.
Взгляд в Будущее: Что Ждет Теннис?
Дискуссия, инициированная Зверевым и поддержанная Федерером, поднимает важные вопросы о будущем тенниса. Если тенденция к гомогенизации поверхностей продолжится, не приведет ли это к тому, что игра потеряет свои тактические нюансы, уникальность и разнообразие стилей? Станут ли все игроки универсальными, но менее яркими «многостаночниками», способными играть лишь в один, максимально эффективный, но при этом стандартизированный теннис?
Пока что, как показывает прагматичная реакция Янника Синнера, лучшие игроки продолжат адаптироваться и доминировать, независимо от того, какие сюрпризы (или их отсутствие) им преподнесут теннисные корты. Но стоит ли спорту терять свои краски ради удобства и коммерции – вопрос, который остаётся открытым.
Егор Туманов 
Никита Селиванов