ФИФА, по сообщениям, рассматривает «ЛАФК» из MLS и мексиканскую «Америку» в качестве замены «Леону» на Клубном чемпионате мира. «Леон» был исключен из турнира ранее в этом месяце из-за нарушения правил соревнований.
По данным ESPN, «ЛАФК» рассматривается как кандидат на участие в Клубном чемпионате мира после поражения от «Леона» в финале Лиги чемпионов КОНКАКАФ 2023 года, благодаря которому «Леон» и квалифицировался на турнир. «Америка», в свою очередь, является командой с самым высоким рейтингом в КОНКАКАФ, которая еще не входит в число 32 участников Клубного чемпионата мира, и также рассматривается на вакантное место. ФИФА обдумывает идею проведения одного плей-офф матча между «ЛАФК» и «Америкой» за это место, хотя пока неясно, утверждены ли эти планы.
«Леон» был исключен из Клубного чемпионата мира этим летом после жалобы костариканского клуба «Алахуэленсе», поданной в феврале в Спортивный арбитражный суд (CAS). «Алахуэленсе» заявил, что мексиканский клуб нарушил правила соревнований, касающиеся владения. Двум клубам, принадлежащим одной группе владельцев, запрещено участвовать в Клубном чемпионате мира. После того, как выяснилось, что «Леон» принадлежит Grupo Pachuca, которой также принадлежит «Пачука», ФИФА 23 марта приняла решение исключить «Леон» из соревнований.
Мексиканский клуб подал апелляцию в CAS, который рассмотрит их доводы 23 апреля в Мадриде. «ЛАФК» и «Америке» теперь нужно собрать собственные юридические документы к среде, прежде чем представить свои аргументы в ходе разбирательства CAS, при этом «Алахуэленсе» также будет присутствовать, чтобы изложить свою позицию. ФИФА не будет предпринимать никаких действий по замене «Леона» до завершения процесса CAS.
Команде, которая получит место на Клубном чемпионате мира, предстоит сыграть против английского «Челси», тунисского «Эсперанс де Тунис» и бразильского «Фламенго» на групповом этапе в июне.
Пока ФИФА продолжает разбираться в ситуации, вот взгляд на реалистичные – и не очень – варианты заполнения последнего места на Клубном чемпионате мира.
ЛАФК
Начнем с самого очевидного варианта – если «Леон» квалифицировался, выиграв Лигу чемпионов КОНКАКАФ 2023 года, то вполне логично предположить, что место должен получить финалист этого соревнования, «ЛАФК».
Америка
Теперь о довольно простом, но несколько запутанном варианте. ФИФА использовала четырехлетний рейтинг в нескольких конфедерациях для определения некоторых участников Клубного чемпионата мира, который не всегда соответствовал рейтингам, составленным отдельными конфедерациями, но это особо не оспаривалось. ФИФА могла бы позаимствовать рейтинги КОНКАКАФ, и если бы они это сделали, то обнаружили бы, что «Америка» является командой с самым высоким рейтингом, которая в настоящее время не квалифицировалась на турнир. Однако главный тренер Андре Жардин испытывает противоречивые чувства по поводу участия своей команды.
«На Клубный чемпионат мира должен поехать «Леон». Мне грустно за клуб, и я бы хотел, чтобы они нашли решение, чтобы они могли поехать», — сказал Жардин, по данным ESPN. «Если этого не произойдет, то «Америка» долгое время хорошо справляется. Правда, они еще не выиграли Лигу чемпионов КОНКАКАФ, что является нашей мечтой и очень четкой целью. Мы лидируем в большинстве мексиканских турниров и в рейтинге КОНКАКАФ, который является одним из критериев. Если вы спросите меня, хочу ли я поехать на Клубный чемпионат мира, конечно, это правда, но я хотел бы поехать на Клубный чемпионат мира, добившись этого на поле. Именно над этим мы работаем».
Леон
Конечно, есть также вероятность, что «Леон» выиграет свою апелляцию, и вся эта сага станет несколько неактуальной. Однако насколько это вероятно, еще предстоит выяснить, поскольку статья 10 правил ФИФА о владении клубами на Клубном чемпионате мира довольно ясна: «Ни одно физическое или юридическое лицо не может контролировать или оказывать влияние более чем на один клуб, участвующий в соревновании». Хотя апелляция не будет рассмотрена CAS еще несколько недель, «Леон» уже изложил основы своей аргументации.
«Мы не согласны с этим решением, которое мы будем обжаловать вплоть до высших спортивных инстанций, поскольку все доказательства и документация, подтверждающие нашу административную и спортивную независимость, были представлены в полной мере и прозрачно», — говорится в заявлении «Леона» в ответ на их исключение. «Мы будем защищать то, что мы заработали на поле честным и профессиональным путем, соблюдая все правила соревнований».
Алахуэленсе
«Алахуэленсе» положил начало всей этой саге своей февральской жалобой в CAS, в сочетании со смелым заявлением: «Иск демонстрирует существование многостороннего владения между клубами «Леон» и «Пачука», а также тот факт, что ни одна команда не имеет большего права, чем наша, на участие в следующем Клубном чемпионате мира». Не совсем понятно, о каком праве на участие в Клубном чемпионате мира они говорят – они выбыли в полуфинале Лиги чемпионов КОНКАКАФ 2023 года, но от «ЛАФК», а не от «Леона». Также маловероятно, что «Алахуэленсе» квалифицировался бы другими способами, но костариканскому клубу предстоит представить свои аргументы 23 апреля, чтобы иметь шанс попасть на этот турнир.
Маловероятные варианты
Недавние сообщения предполагают, что ФИФА будет искать наиболее логичное решение для заполнения вакансии на Клубном чемпионате мира, что не является чем-то, чем известен мировой футбольный руководящий орган. Атмосфера этого турнира, который расширится с восьми до 32 команд, была совершенно несерьезной – игроки и тренеры месяцами жаловались на перегрузку календаря, в то время как поиск всего, от мест проведения до партнеров по трансляциям и спонсоров, был борьбой. И это не считая спортивных элементов, связанных с Клубным чемпионатом мира – четырехлетний рейтинг был запутанным, и когда у ФИФА была возможность выбрать команду для участия от имени принимающей страны, она выбрала «Интер Майами», а не победителя Кубка MLS «ЛА Гэлакси», который был выбором лиги.
Хотя ФИФА заявила, что место на Клубном чемпионате мира было наградой для «Интер Майами» после победы в Supporters` Shield, было трудно не интерпретировать этот шаг как мотивированный звездной силой Лионеля Месси и связанными с этим долларовыми знаками. Именно поэтому, когда разразился скандал с «Леоном», было трудно не представить, что ФИФА выберет случайную команду по своему усмотрению, чтобы добавить блеска к наспех организованному и непопулярному турниру.
Аль-Наср: Прямо из головы любого циника, который следит за этим видом спорта хотя бы недолгое время, выбор «Интер Майами» заставил предположить, что «Аль-Наср» Криштиану Роналду может получить приглашение, раз уж оно появилось. Однако этого не произошло, и, возможно, Клубный чемпионат мира от этого только выиграл с точки зрения спортивных заслуг.
Барселона: Список потенциальных претендентов будет определяться коммерческой привлекательностью, поскольку весь турнир ощущается как упражнение по максимизации этих возможностей. Неспособность «Барселоны» попасть на Клубный чемпионат мира будет ощущаться как упущенная возможность для тех, кто заинтересован в потенциальных доходах, особенно с перспективой встречи с «Реалом» в плей-офф. Однако тренеры и игроки, возможно, не возражают против пропуска, даже если испытывающий финансовые трудности клуб мог бы насладиться дополнительным потоком доходов.
Манчестер Юнайтед: Как и «Барселона», «Манчестер Юнайтед» кажется естественным претендентом на случай, если ФИФА решит выбрать случайную команду для замены «Леона» ради прибыли. Они кажутся идеальным вариантом сейчас, когда миноритарный инвестор сэр Джим Рэтклифф берет дело в свои руки, поскольку он придерживается крайностей в мерах по сокращению расходов, которые привели к увольнению 450 человек, а также к максимизации прибыли до такой степени, что «Юнайтед» может играть матчи плей-офф в Азии и предсезонные матчи в США и Европе.
Егор Туманов 
Никита Селиванов