Вторая часть предварительного раунда Кубка Победы среди мужских команд в Казани ознаменовалась бескомпромиссными сражениями и первыми явными претендентами на выход в «Финал четырёх». Этот турнир, посвящённый 80-летию Великой Победы и памяти выдающегося волейболиста Владимира Саввина, стал ареной, где сталкиваются опыт и молодость, безупречная тактика и стремление к росту.
На пути к «Финалу четырёх»: Кто готов к решающей битве?
Казань, ставшая эпицентром волейбольных страстей в группе А, собрала вокруг себя звёздные составы и команды с амбициозными планами. Действующий чемпион страны «Зенит-Казань», столичный гранд «Динамо» (Москва), а также набирающие мощь «Динамо-ЛО» из Соснового Бора и кемеровский «Кузбасс» — все они жаждут попасть в заветный «Финал четырёх». Правила просты: лишь две лучшие команды продолжат борьбу за трофей.
И если первые матчи второго круга стали своего рода индикатором готовности, то итоги дня говорят о многом. Очевидно, что путь к победе — это не только чистый талант, но и отточенные игровые связи, а порой и способность оперативно перестроить состав, не теряя при этом качества игры.
«Динамо» (Москва) против «Динамо-ЛО»: Разница в классе или в сыгранности?
Первый поединок дня оказался демонстрацией волейбольной мощи московского «Динамо». Команда из столицы показала игру, близкую к эталонной, где каждый элемент механизма работал безукоризненно. Приём на уровне 71% и атака с эффективностью 72% — это цифры, которые говорят сами за себя. Диагональный Максим Сапожков был поистине неудержим, реализуя все свои шесть атак, а Антон Семышев добавил три эффектных эйса, обеспечив команде комфортное преимущество.
«Динамо-ЛО», напротив, столкнулось с трудностями, типичными для обновлённого состава. Семён Дмитриев героически пытался набирать очки, но общая несогласованность в защите и низкая результативность атак не позволили команде Александра Климкина оказать серьёзное сопротивление. Второй сет, где сосновоборцы даже лидировали до середины, стал иллюстрацией того, как быстро могут рухнуть надежды под натиском опытного соперника. Мощные подачи Павла Панкова и эффективный блок Ильи Власова окончательно склонили чашу весов в пользу москвичей.
«Зенит-Казань» против «Кузбасса»: Чемпионская гибкость
Во втором матче дня казанский «Зенит» продемонстрировал, почему он является действующим чемпионом. Даже небольшое повреждение руки у Дмитрия Волкова не смутило команду. Выход Максима Шелепы из фарм-клуба «Академия» привёл к необычной ситуации – в составе «Зенита» оказалось сразу пять блокирующих, что, безусловно, является тактическим изыском тренерского штаба Алексея Вербова.
Казанцы начали матч мощно, благодаря блоку Андрея Сурмачевского и атаке Максима Михайлова. «Кузбасс», однако, не собирался сдаваться без боя, отвечая рискованными подачами и надёжной защитой, даже вырвавшись вперёд в первом сете. Но в ключевые моменты «Зенит» показал свой характер: эйс Михаила Лабинского и очередной блок Сурмачевского расставили всё по своим местам. Лабинский и Сурмачевский в этот день были на высоте, демонстрируя высокую эффективность в атаке.
Интересно, что даже в третьем сете, когда главный тренер «Зенита» Вербов выпустил на площадку экспериментальный состав, включая Шелепу и Владислава Енина, команда не потеряла контроля над игрой. Это подчёркивает не только глубину состава казанцев, но и успешную работу с молодёжью, которая оказалась готова к самым ответственным моментам. «Кузбасс» же, несмотря на все старания, не смог удержать необходимую концентрацию в концовках партий, что и привело к «сухому» поражению.
«Первоочередная задача, конечно же, была выиграть. Вторая задача – по возможности посмотреть других ребят в деле. Так сложился матч, что удалось практически всех посмотреть. Мы довольны результатом и довольны игрой каждого в отдельности. У нас не было Волкова, но ярко сыграли Сурмачевский и Лабинский. Ребята своей работой на тренировках доказывают, что они готовы побеждать и показывать такие высокие цифры вне зависимости от соперника. Наши молодые ребята… на тренировках убедили, что мы можем дать им игровое без опасения за результат.»
Сергей Троцкий, главный тренер «Кузбасса»:
«Мы сыграли в меру своих сил, возможностей. Выдержали атаку. Не очень хорошо получилось на приёме. Казань давит сильно своей подачей. Что-то неплохо получалось и в защите. В концовках мы пока еще не можем держать концентрацию нужную для победы.»
Андрей Сурмачевский, доигровщик «Зенита-Казань»:
«Впечатления нормальные. Где-то были небольшие косячки, но без них невозможно. Сделали свою работу, 3:0. Старался не ошибаться, сыграть более-менее ровно, ну и держать концентрацию. Поэтому, видимо, дало свои плоды. Я очень рад снова играть в Центре волейбола, приятно было вновь увидеть казанских болельщиков, знакомые лица.»
Игорь Коваликов, связующий «Кузбасса»:
«Мы как-то пытались вот оказать сопротивление Казани. Где-то получалось, где-то – нет. У нас молодая команда. Где-то ребятам не хватает опыта, выдержки. Стараемся помогать им, подбадривать. Понимаем, что сейчас много ошибок, но надеемся, что игры к игре будет всё лучше и лучше.»
Первые выводы и взгляд в будущее
Второй тур Кубка Победы в Казани подтвердил, что фавориты группы А настроены решительно. Московское «Динамо» и «Зенит-Казань» продемонстрировали высокий уровень подготовки и тактическую гибкость, позволяющую им доминировать даже в условиях кадровых перестановок. Для «Динамо-ЛО» и «Кузбасса» эти матчи стали ценным опытом, обнажив зоны роста и показав, что путь к вершинам российского волейбола требует не только таланта, но и времени на построение сыгранного коллектива. И, возможно, именно такие турниры, где каждый матч – это проверка на прочность, помогают молодым командам закалить характер.
Теперь остаётся лишь дождаться объявления города проведения «Финала четырёх» и увидеть, кто из лидеров группы А сможет воплотить свои амбиции в реальность. Одно ясно: борьба за Кубок Победы только набирает обороты, и впереди нас ждут ещё более захватывающие волейбольные баталии.
Егор Туманов 
Никита Селиванов
Антон Асташенков, старший тренер «Динамо-ЛО»: