Футбольный мир, казалось бы, видел уже всё: непредсказуемые камбэки, невероятные голы, судейские ошибки, достойные шекспировских драм. Но то, что произошло на 81-й минуте матча между «Ромой» и «Лиллем», способно удивить даже самого искушенного болельщика. Римский клуб умудрился трижды не реализовать один и тот же пенальти, что в конечном итоге стоило им ничьей и, возможно, места в истории курьезных футбольных событий.
Начало драмы: Первый промах и вмешательство VAR
На 81-й минуте матча, при счете, не оставляющем «Роме» надежд на очки, судья после консультации с системой VAR указал на одиннадцатиметровую отметку. Причиной стало очевидное попадание мяча в руку игрока «Лилля» Манди в штрафной площади. Шанс на спасение был велик, напряжение нарастало. К мячу подошел Девбик.
Его удар оказался неточным, и вратарь «Лилля» Озер смог парировать мяч. Казалось бы, обычный нереализованный пенальти – случается в футболе. Однако VAR снова вступил в игру. Повторный просмотр показал, что двое игроков «Ромы» вошли в штрафную площадь до удара, и один из них первым коснулся отбитого мяча. Правила есть правила: пенальти должен быть перебит. Драма только начиналась.
Дежавю: Второй промах Девбика и новый поворот
После вердикта VAR Девбик снова взял мяч. Давление на игрока возросло многократно. Первый промах, повторный удар – это серьезное испытание для психики. Но второй удар Девбика оказался, пожалуй, еще хуже первого. Вратарь Озер снова справился, легко отбив невнятный удар. В этот момент комментаторы уже предвкушали сенсацию, но VAR, словно по сценарию, решил добавить еще одну главу в этот сюжет.
Оказалось, что голкипер «Лилля» Озер, блестяще парировавший оба удара, значительно вышел из ворот до того, как Девбик коснулся мяча. Расстояние было не символическим – целый метр, что является явным нарушением правил. И снова пенальти должен быть перебит. Этот матч уже вошел в анналы как парад нарушений правил и невероятного невезения для «Ромы».
Последний шанс: Суле и финальный аккорд невезения
Видимо, осознавая драматизм ситуации, или, возможно, по велению тренера, к мячу на третий раз подошел уже другой игрок – Суле. Он решительно взял мяч, демонстрируя готовность взять на себя ответственность. Болельщики «Ромы» затаили дыхание. Наконец-то! Третья попытка, новый исполнитель, должно же повезти?
Но Фортуна в тот вечер явно отвернулась от римлян. Удар Суле оказался ничуть не лучше предыдущих – слабый и неточный. Озер, словно читая мысли соперника, снова легко парировал мяч, на этот раз, по всем правилам, оставаясь на линии ворот. Тройной промах с одной и той же точки в одном матче. Казалось бы, невозможно, но «Рома» это сделала.
Психология пенальти: Почему так произошло?
Такой курьезный случай заставляет задуматься о многих аспектах современного футбола:
- Отсутствие основных пенальтистов: Стоит отметить, что постоянные исполнители пенальти в «Роме» – Пауло Дибала и Лоренцо Пеллегрини – были либо травмированы, либо заменены. Это вынудило выйти на ударную позицию игроков, возможно, не обладающих достаточным опытом или хладнокровием в такой критической ситуации.
- Давление и психология: Каждый повторный удар увеличивал психологическое давление в геометрической прогрессии. Для Девбика, промахнувшегося дважды, третья попытка была бы колоссальным испытанием. Смена исполнителя на Суле тоже не спасла ситуацию – возможно, новичок не был готов к такому грузу ответственности.
- Роль вратаря: Вратарь «Лилля» Озер, несмотря на нарушения, проявил невероятное хладнокровие и мастерство. Его сейвы, даже если и не по правилам, демонстрировали уверенность и способность «выключить» бьющих из игры.
- Система VAR: VAR, призванный устанавливать справедливость, в данном случае добавил к драме почти комедийные нотки, заставляя перебивать пенальти до тех пор, пока всё не будет сделано «по учебнику».
«Тройной промах с пенальти – это не просто невезение, это стечение обстоятельств, где каждое звено в цепи событий – от неточного удара до судейского решения и психологического давления – играет свою роль в создании уникальной футбольной драмы. Ирония судьбы в чистом виде.»
Последствия и исторический контекст
Потеря очков в этом матче стала не только досадным эпизодом для «Ромы», но и вошла в историю как один из самых необычных и драматичных промахов с пенальти. В прошлом подобные курьезы случались, но три промаха с одного и того же пенальти — это действительно редкость.
Этот инцидент, безусловно, станет предметом анализа для тренерского штаба «Ромы», которые должны будут пересмотреть порядок выбора пенальтистов и, возможно, уделить больше внимания психологической подготовке игроков к ударам с точки. Ведь иногда в футболе, чтобы выиграть, нужно не только забивать голы, но и уметь не промахиваться в самые ответственные моменты. А данный матч «Рома» запомнит надолго, и не только результатом, но и беспрецедентной драмой у одиннадцатиметровой отметки.
Егор Туманов 
Никита Селиванов