В мире большого тенниса вновь зазвучала тема, которая периодически поднимает головы из глубин дискуссий, подобно мифическому чудовищу: стали ли все корты одинаковыми? И если да, то кому это выгодно? Недавние заявления Александра Зверева, третьего номера мирового рейтинга, бросили вызов существующему порядку, вновь заставив задуматься о сути современного тенниса.
Глас вопиющего в пустыне: претензии Зверева
Немецкий теннисист Александр Зверев, выступая на Мастерсе 1000 в Шанхае, не стеснялся в выражениях. С долей отчаяния он заявил: «Я ненавижу, когда скорость корта везде одинакова. Я знаю, что директора турниров движутся в этом направлении, потому что, очевидно, они хотят, чтобы Синнер и Алькарас выигрывали в каждом турнире». Это прямое обвинение, приправленное намеком на возможный заговор, не осталось незамеченным.
Зверев вспоминает времена, когда травяные, грунтовые и хардовые покрытия требовали совершенно разного подхода, уникальных стратегий и навыков. Тогда каждый игрок имел свою «коронную» поверхность, на которой он доминировал, и был менее успешен на других. Сегодня же, по его словам, на всех покрытиях можно играть «практически одинаково».
Эхо легенды: поддержка Федерера
Интересно, что слова Зверева вторят заявлениям, сделанным ранее самим Роджером Федерером в подкасте Энди Роддика. Когда даже такие иконы тенниса, как Федерер, выражают озабоченность по поводу утраты разнообразия, это уже не выглядит просто «лисиным виноградом». Это говорит о системной тенденции, которую замечают не только игроки, столкнувшиеся с трудностями, но и те, кто давно покинул вершину спорта, но продолжает следить за его развитием.
Спокойствие «новой гвардии»: ответ Синнера
Как и следовало ожидать, Янник Синнер, один из тех, кого Зверев назвал в своем гневном послании, отреагировал с олимпийским спокойствием. «Это не мы с Карлосом делаем корты. Это не наше решение. Мы стараемся адаптироваться в любой ситуации. Я чувствую, что каждую неделю покрытие немного отличается. Я показывал отличный теннис и тогда, когда корты были быстрее. Но не я делаю корты, я просто стараюсь играть как можно лучше», – отметил итальянец. Эта позиция демонстрирует прагматизм нового поколения, которое просто работает с тем, что есть, и успешно адаптируется к любым условиям.
Горькая правда или «лисий виноград»?
Конечно, заявления Зверева немедленно вызвали волну скепсиса и иронии. Его не самый блестящий сезон 2025 года, когда он далек от лидеров и ближе к 50-му месту, нежели ко второму, заставляет многих задаться вопросом: не является ли это просто попыткой найти оправдание собственным неудачам? Почему он не жаловался на «одинаковые» покрытия, когда сам был номером 2 в мире и регулярно выигрывал турниры? Это тонкий намек на известную басню о лисе и винограде: когда что-то недоступно, его легко объявить невкусным или негодным.
Однако, отбросив личные мотивы Зверева, стоит признать, что дискуссия о скорости и однородности кортов действительно существует уже много лет. И вот почему:
- Эволюция материалов: Современные синтетические покрытия для хардовых кортов стали более предсказуемыми и, возможно, стандартизированными.
- Медиа-фактор: Длинные розыгрыши, обилие ударов с задней линии и меньше ошибок делают теннис более зрелищным для телезрителей. Ускорение кортов, которое позволяло игрокам вроде Пита Сампраса доминировать за счет подачи и выхода к сетке, сейчас не в моде.
- Мячи и ракетки: Изменения в характеристиках теннисных мячей (их вес, материал) и технологий ракеток (большие головы, новые материалы) также влияют на скорость и отскок, делая игру более силовой и менее зависимой от поверхности.
Некоторые эксперты и болельщики со стажем соглашаются со Зверевым, утверждая, что раньше специализация была более выражена. Настоящая травяная игра, с ее низким отскоком и высокой скоростью, практически исчезла, уступив место стилю, более похожему на игру на харде. Это привело к тому, что универсальные игроки, способные мощно бить по мячу и хорошо передвигаться, получают преимущество на всех покрытиях.
Календарь и корты: вечные проблемы, вечное молчание?
Эта полемика о кортах перекликается с другой, не менее наболевшей темой – перегруженным расписанием ATP тура, о чем неоднократно говорил Новак Джокович. Он, также находясь в Шанхае, язвительно заметил: «Многие жалуются, но никто ничего не делает, когда это нужно». Точно так же, как и с проблемой покрытий: она есть, она реальна, и с ней нужно что-то делать, но уже годами все остается на уровне пустых разговоров.
Что дальше?
Вопрос об унификации покрытий – это не просто жалоба одного игрока. Это фундаментальный вопрос об идентичности и будущем тенниса. Должен ли спорт стремиться к полному универсализму, где каждый игрок может одинаково эффективно выступать на любой поверхности? Или же разнообразие покрытий, требующее разных навыков и подходов, является неотъемлемой частью уникальной прелести тенниса?
Пока Синнер и Алькарас продолжают выигрывать, адаптируясь к любым условиям, а Зверев и Федерер выражают свою озабоченность, теннисный мир остается на распутье. Возможно, лишь со временем станет ясно, ведет ли этот путь к светлому будущему для спорта или к потере того, что делало его по-настоящему захватывающим и непредсказуемым.
Егор Туманов 
Никита Селиванов