Закулисный Шепот: Как Перехваты Чат-Переписок Раскрывают Скандал с Трансфером Осимхена в Наполи

Мир большого футбола, где миллиардные трансферы и громкие имена на слуху, не всегда так чист, как кажется с трибун. За яркими моментами на поле зачастую скрывается сложная финансовая механика, способная вызвать вопросы у самых дотошных аудиторов. Именно такая история вновь разворачивается вокруг одного из самых обсуждаемых трансферов последних лет – перехода Виктора Осимхена из французского «Лилля» в итальянский «Наполи».

Дело, которое, казалось бы, было закрыто спортивными инстанциями ещё в 2022 году, неожиданно получило второе дыхание. Благодаря новым данным, опубликованным итальянским изданием Repubblica, на свет вышли перехваты чатов и электронных писем между ключевыми фигурами «Наполи», проливающие свет на возможные финансовые махинации и ложную отчётность. Ирония судьбы, или, возможно, лишь подтверждение старой поговорки, что «рукописи не горят», а чаты не стираются?

Трансфер ценой в 70 миллионов: где прячутся «призраки»?

Основная суть обвинений сводится к следующему: чтобы довести стоимость трансфера Осимхена до желаемых 70 миллионов евро, «Наполи» якобы включил в сделку нескольких игроков с крайне сомнительной рыночной стоимостью. Речь идёт о третьем вратаре Орестисе Карнезисе и трёх молодых игроках — Луиджи Лигуори, Клаудио Манци и Чиро Палмьери. Общая «оценка» этих футболистов составила 20 миллионов евро. Проблема в том, что эти игроки, как утверждается, были немедленно отправлены в аренду в клубы Серии C и D или вовсе никогда не появлялись на французской земле. Создаётся впечатление, что они были лишь «фантомами» в финансовой отчётности, призванными завысить стоимость сделки и помочь «Лиллю» выполнить определённые финансовые требования.

Голоса из тени: переписка, достойная детектива

Самое интересное в этом деле — это, безусловно, опубликованные перехваты. Они рисуют картину напряжённых переговоров и откровенных сомнений внутри руководства «Наполи». Вот несколько фрагментов, которые звучат особенно красноречиво:

«Надеемся, они откажутся… иначе нам придётся заняться грабежом», – писал генеральный директор «Наполи» Андреа Кьявелли тогдашнему спортивному директору Криштиану Джунтоли 17 июля 2020 года, когда обсуждались первые черновики соглашения с «Лиллем».

Этот комментарий, если он достоверен, звучит как крик души, демонстрирующий крайнюю степень финансового давления или, что ещё хуже, цинизм ситуации. А дальше становится только пикантнее, когда Джунтоли общается со своим заместителем Джузеппе Помпилио:

Джунтоли: «Я держусь. Он сказал мне отправить [предложение], надеясь, что они не примут. Мне нужно поговорить с Аурелио. Какой террорист!»
Помпилио: «Это психологический терроризм.»
Джунтоли: «Террорист. Напиши, что нам повезло, что Амрабат и Кумбулла не захотели прийти [что показывает, насколько ограничен был бюджет]. Иначе нам пришлось бы играть чемпионат с Петаньей.»
Помпилио: «Ничего не пиши. Никаких следов в электронных письмах. Говори что хочешь.»

Помпилио, видимо, не новичок в таких делах, недвусмысленно даёт понять, что «никаких следов в электронных письмах» оставлять не стоит. Такие диалоги, полные полунамёков и нервных шуток, являются лакомым кусочком для следствия и журналистов, но для футбольных функционеров они могут стать приговором. Это та самая грань, где спортивная «смекалка» встречается с уголовным кодексом.

Сомнения «Лилля» и защита «Наполи»

Интересно, что сомнения в законности сделки высказывались и с французской стороны. Административно-юридический директор «Лилля» Жюльен Мордак ещё тогда предупреждал своего генерального директора Марка Инглу о рисках:

«Мой долг снова предупредить вас о рисках, связанных с этой сделкой, ввиду элементов, которые я вам изложил устно. Любая `странная` деталь может вызвать вопросы по всей совокупности этих операций (соглашения, касающиеся 5 игроков), и потребуется предоставить реальные ответы и обоснования.»

Несмотря на это, сделка состоялась. Теперь же прокуроры запросили предъявление обвинений президенту «Наполи» Аурелио Де Лаурентису и генеральному директору Кьявелли в ложной отчётности. Предварительное слушание назначено на 6 ноября.

Защита «Наполи» утверждает, что «не прослеживается никакого незаконного умысла, а лишь обычная динамика переговоров, связанная с куплей-продажей футболистов, что физиологично для данной отрасли и не содержит признаков уголовно наказуемых деяний». Юристы также выразили «удивление» по поводу утечки в прессу «материалов расследования, которые по своей природе должны были оставаться конфиденциальными». Они подчёркивают, что цитаты вырваны из контекста, и что ранее спортивная федерация уже закрыла дело в 2022 году.

Неудобные вопросы и будущее футбольных финансов

Этот случай снова поднимает неудобные вопросы о прозрачности и этике в футбольных трансферах. Если такие практики становятся нормой, то грань между креативным бухгалтерским учётом и откровенным мошенничеством становится всё тоньше. Отсутствие единых, жёстких правил оценки игроков, особенно молодых и малоизвестных, создаёт плодородную почву для манипуляций.

Хотя спортивная юстиция однажды уже закрыла это дело, вмешательство уголовной юстиции означает гораздо более серьёзные последствия. Это не только угроза штрафов и дисквалификаций, но и удар по репутации клубов и их руководителей. История «Наполи» с Осимхеном может стать ещё одним назидательным уроком для всей футбольной индустрии: рано или поздно тайное становится явным, а перехваты чатов – публичным достоянием.

Футбольные расследования продолжаются, и их результаты могут определить не только судьбу отдельных клубов и личностей, но и дать новый импульс к ужесточению финансового контроля в самом популярном виде спорта мира. Иначе «грабеж» из шутки может превратиться в обыденную реальность.